打官司心理疾病，打官司影响心情

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于打官司心理疾病的问题，于是小编就整理了3个相关介绍打官司心理疾病的解答，让我们一起看看吧。

支付宝委托方说要诉讼是真的吗？

是假的，支付宝属于网贷平台，一般情况下是不会起诉你的，除非是数额巨大或者是明显你有抵抗的心理或者是不配合的时候，然后催收对你也没有任何的作用的情况下，才会有可能会起诉你，但是一般情况下，网贷平台都是不会对你起诉的。

真的，如果催收人员刚好在你的城市，他们肯定会安排人员上门催收，这种情况少见，基本可以忽略不计。

许多网贷公司都将坏账委托给催收公司催收，催收人员是催收公司的合法雇员，他们不可能为了些许利益冒风险上门催收，毕竟公司拿大头，他们也是领工资过活，不是大家想象中的亡命之徒，所以不太可能不择手段，甚至冒着触犯法律的风险上门逼债。

抑郁症，对打官司有影响吗？

1，打官司的人是名抑郁症患者，对打官司影响非常大。

有抑郁症的病人常出现情绪低落，言语减少，忧愁，焦虑，紧张，并有思维障碍，精神，运动迟缓，常常自责自罪，严重者甚至企图有自杀的症状。

2，打官司并非是件简单之事，常涉及刑事，民事等各式各样的矛盾与纠纷，错综复杂，千变万化，尤其是在法庭上被告与原告，控辨双方可谓是你爭我斗，尤如弥漫硝烟的战场一样的你死我活……。

3，综上所述，有抑郁症者不适合亲自到法庭单打独斗的打官司，你也打不了官司，让更加了解你的亲朋好友参与其中，再聘请一位专业律师帮助你打官司为最佳选择。

作为律师很难面对败诉，心里特别难受，如何排解这种情绪？

对于案件的胜败在接案之前心里就应该有数，这样和当事人谈的时候才能有所提示，当事人对于案件结果心里也有了一定的准备。不能自己心里没数，还跟当事人大包大揽，败诉之后才会焦头烂额。

只要把律师的本分做好，不必在乎结果。因为律师收取的律师费是服务费，不是结果费，只要问心无愧便好。难受的应该是作出错误判决的人，不是律师。因此，律师不应当替作出错误判决的人承担无谓的心理负担。

没有常胜将军，只有改变不了的事实。

律师打官司败诉，太正常不过了。两家当事人都聘请律师，除非握手言和，否则，必有一家的理由得不到法院支持或全部支持，所以，胜败乃兵家常事。不足挂齿。

案件胜败，有以下几个因素，作为职业法律人，不得不要认真面对：1. 事实认定是否有误？本方提供的证据是否确凿充分？2. 法律适用是否准确？所述事实与所适用的法律相对于诉请而言，是否匹配？3. 对于事实和法律的陈述及表达，是否准确、明确、完整和充分？4.败诉是否存在法官理解或认识上的问题？

实际上，对于一个有经验的律师而言，接手案件时，根据当事人提供的证据，基本可以判断案件的大致结果。但仍有很多例外情况，比如：当事人隐瞒了关键事实或当事人未能正确表述遗漏了关键事实；案件本身具有争议性，不同的倾向决定了不同的判决结果；案件证据无法充分准备，完全依赖于双方当事人的诚信陈述；律师自身对法律和事实的认定有偏差；案外因素影响裁判结果；裁判者对案件事实及法律的适用存在个人认识问题等等，都可以导致案件结果出乎意料或在意料之中。所以，律师职业准则中明确规定，律师不得向当事人承诺。

当然，一审败诉的案件不见得完全败诉，不服可以上诉，再不服可以申诉，毕竟，很多案件也是在上诉和申诉后得到纠正的。

想明白了以上因素，你是不是还纠结于败诉沮丧的阴影？如果仍有阴影，那就是多从自己对律师代理案件所应秉持的正确态度想想吧。是自身能力不够？存在失误？还是非自身原因？能力不够存在失误，就请把精力放在经验教训的总结上，非自身因素，没有道理感觉难受。做到这些，才符合一个职业律师应该具备的素养。

更有一点要铭记：在原被告之间，律师永远是那个受人委托帮忙办事的人，绝不是当事人，一定要明确角色定位，否则，容易在处理事务上走偏，失去了应该具有的理性和客观，比如，有些律师出馊主意冒歪点子，甚至虚构事实制造假证据，只为一胜，最终结果是得不偿失。

到此，以上就是小编对于打官司心理疾病的问题就介绍到这了，希望介绍关于打官司心理疾病的3点解答对大家有用。