心理治疗的激进，心理治疗的激进性是指

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于心理治疗的激进的问题，于是小编就整理了1个相关介绍心理治疗的激进的解答，让我们一起看看吧。

陈小平医生研发疟原虫治疗癌症，有些人不认可并且发表负面声音，你们认为这些人是什么心理？

癌症是恶性疾病，死亡率高，治愈率低，全世界的科学家都在绞尽脑汁探索治疗癌症的有效方法，却不尽人意，偶然也会有人发表一些论文，公开一些治疗癌症的病例，但都经不起医学检验。对于发疟原虫治愈晚期癌症，很多人认为这是天荒夜谭，质疑声不断，医学是一门临床性很强的学科，必须经过大量的案例的有效实践，才能推广应用。

我回答这个问题。陈小平教授的试验首先是在小白鼠上做的试验。首先让小白鼠得上癌症后，做的试验。经过多年试验后，通过医学伦理的审核，进行人体试验。第一批试验后，长期观察10人，5人有效，2人效果明显，得到钟南山院士证明。选择的志愿者是癌症晚期。有人质疑，试验会对人体造成伤害，试问，已经到癌症晚期，还能对身体造成怎样更深的伤害。硬是满嘴胡说八道的那谁也没办法。害怕疟疾的传播，一是在试验地广州没有安蚊，安蚊是疟疾的传播蚊。二退一步讲，将接受治疗者，置于一无蚊的状态下，应该不是难事。网上持反对意见的，有些是把事件的前后没了解清楚的就胡说八道，乱BB。有些是从已得的知识上质疑，知识落后，惯性思维，是很正常的。有些居心叵测，睁着眼睛说瞎话，心底阴暗。总之，在面对晚期癌症的威胁。人类没有非常有效的手段，支持陈小平教授的努力。是合情合理，众望所归。

发表负面声音的应该是自己缺乏敢于创新精神（其实是自己根本没有创新方向），当别人去尝试一种方法时自己心里嫉妒心理做怪而去质疑。

也可能有某些高额医药厂商代表已经投入了大量资金，突然出现一种相对廉价的治疗方法时就会严重影响了切身利益，（别说我把人想的太邪恶生活中为了自身利益出卖良心道德的不少）

有人说陈小平通过这次实验 公司套现了1.2亿 ，那现在正规的医院 医药公司在癌症上赚的钱何止1.2亿？再说这次实验的晚期患者都是各种治疗无效的对象，就算有百分之一的机会不也是一种希望吗，我就有亲人患癌在省级肿瘤医院经过手术放化疗生存期都没到一年！治疗正规，符合伦理，临床测试安全有用吗？病没治好都是空谈 ，到头来是人财两空。还不如接受这种免费实验去拼一下，万一治好了就又活一次，治不好也比人财两空强的多。

另外有人担心疟疾会控制不住爆发，虽然我没经历过但是听上了年龄的人说话很多年前打摆子的很常见，远没有癌症可怕吧！

这是一种正宗的生物靶向治疗。

但这一种治疗临床治愈数据不足，作为一项正儿八经的治疗手法，还有十万八千里。钟南山等支持的院士认为，对于那些完全放弃治疗的晚期患者，这种治疗可以尝试，因为总体上收益大于成本。当然要明确的是，在未经实验证实安全性和有效性之前，其不能被误导去用于有救治希望的人。毕竟其他治疗方案更加成熟有效。

疟原虫治疗癌症，实际上是正儿八经的生物靶向疗法，我也不通过严谨的内容来讲，我们用土话来讲。

人体有杀死癌细胞的免疫细胞，去年日本有部动漫《工作细胞》算个科普。那就是NK细胞（自然杀伤细胞），但是这种细胞能够杀死癌细胞，也能杀死正常细胞，一方面波及无辜，一方面找不到敌人。于是就有了靶向治疗，就是给癌症细胞带袖标。

疟原虫感染人之后，他的裂殖体进入肝脏，分裂出裂殖子。一部分裂殖子继续在肝脏子子孙孙，继续随着细胞分裂，另一部分配子体趴在血液红细胞中进入血液系统。进入血液的疟原虫会产生一种蛋白VAR2CSA ，这就是疟疾的原因（青蒿素的原理就是不让疟原虫和细胞结合，这样没营养就死了）。

VAR2CSA蛋白本身就是为了防止疟原虫被清除，才吸附在疟原虫胎盘表面，那么就让他带一个CS硫酸软骨素，形成一种糖蛋白。就好像扛着个炸弹，这种蛋白能够对部分肿瘤细胞中的 CD44 和 CSPG4 在内的蛋白聚糖上进行连接，从而形成靶向。并抑制肿瘤细胞的生长和转移（类抑制剂）。

如今的靶向治疗方法实际上都是这个思路，取样不同，在这个治疗方案中，就是利用了疟原虫产生的特种蛋白，但是从理论到实际变为综合疗法，没个十年应该是做不到，还有可能中途失败。况且，这个作用机制如今还是相对模糊。

但是，尝试还是可以的。

到此，以上就是小编对于心理治疗的激进的问题就介绍到这了，希望介绍关于心理治疗的激进的1点解答对大家有用。