中医心理治疗劣势，中医心理治疗劣势有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医心理治疗劣势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中医心理治疗劣势的解答，让我们一起看看吧。

中医心理学与西方心理学差别在哪里？

谢谢您的邀请，我不是这方面专家，只能根据我平时读的有关这方面书，谈谈看法：

先说中医心理学，中医经过几千年的实践认为：人的心理活动对身体疾病的产生是有相关性的，所以汉语里有身心健康之说，控制情绪也就是控制人的心理活动不要有大的起伏，所以有气大伤身，乐极生悲之说。长期的心理压力，就会造成内脏器官产生病变，这在人们生活中都得到证实，比如长期生活不顺，压力大的人，生病的机率就高。所以中医用药理气，调解阴阳平衡，以达到治疗脏器疾病的目的。在心理上要求处理事要心平气和，以减少疾病的发生。

而西方思维方式，讲究逻揖，非此即彼的思维，一般比较固执，直率，不知变通。所以，西方科技发达与他们思维的逻辑严密性分不开。但有了矛值，化解的能力欠缺，故民族之间的相融性差，这都与他们思维定式分不开的。中国五十多个民族能汇集成中华一族，而西方民族与民族，人种与人种之间，相互歧视，争斗不断，都与他们几千年的思维形式而产生的心理特征分不开的。

知识有限，欢迎评头论足。

心裡學西醫講神經，中醫講靈魂。這是連個層次的區別，實際上是歸一的。所謂神經是通過人體構造中的物質，而中醫是通過這個物質所需要的“材料”，如中醫講“七情六慾”對人造成的某些情志變化，而在使用於臨床上都是運用“心裡暗示法”，如中醫有名的“祝由術”，其中“符朮”等，就是人們常說的“巫婆神漢跳大神”。西醫是就事論事心裡疏導，直接從人的思想思考思維入手，而中醫是從組成思想思考思維的物質原因入手。中醫理論是一個是人類科學研究的燈塔，是人類科學發展終極目標。西醫是一個跟在科學後面研究實踐的隨從者或者說是受益者。西醫中醫在臨床實踐過程中理念不同方法不同，但是目的都是一個治療患者。而由於理念不同，藥物使用有著天壤之別。

第一，华夏心理学精髓是儒、释、道、兵、墨、法、杂、阴阳，囊括心理学所有有效可操作的内容。国外泊来的有效的可操作的心理学，都契合诸子百家。

孔子“临事而惧，好谋以成”是心理咨询与治疗的纲领；

孟子“养吾浩然之气”是心理健康的目标。

老子“祸者，福之所倚；福者，祸之所伏。”是心理学“重构”技术的实践基础。

老子“道法自然”、庄子“游刃有余”、兵家“因势利导”、是神经症治疗的指导原则。

墨子揭示认知的本质，认为“亲知”即直接经验发生规律的过程分为“虑”（动机）、“接”（实践）、“明”（领悟或“致知”）三个步骤，开认知理论之先河。

法家申明人的本性“趋利避害”，囊括人类动机和教化的心理学基础。

杂家吕不韦“情二端论”，申明人性二分为“快乐”与“烦恼”，是趋利避害依据。

阴阳家与道家以辩证思维揭示了事物的本质是矛盾的对立统一。

列子天瑞篇“杞人忧天”是最早描述强迫症的病历，并做了解决的探索。

中医是身心合一的医学，并不存在单独的中医心理学理论，心理治疗的内容就包含在中医药的治疗当中，优点是全面治疗，整体治疗，缺点是不够精确，不够对症，对于真正的精神病人，中医治疗其实效果很差。西医正好相反，西医太注重局部，有头疼医头，脚疼医脚之嫌，可能治好了头，但会因为治头导致脚发病疼通。将两种医学综合一下，取长补短疗效更好。

到此，以上就是小编对于中医心理治疗劣势的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医心理治疗劣势的1点解答对大家有用。